摘要：本月股票市场的总体业绩是平均水平。 Beike Finance中国美丽的中国ESG指数上涨了0.63％，中国金融碳中立性指数获得了4.43％，CCX1800指数获得-0.46％（CCX1800（CCX1800）是一种符合中国Chengxin Index Index Index Index Index Index Index Index Index Index Index Index Index Inter Exex and the the The The The The The The The The The The The The The The The The The The Calthe Exex valy的股票，即CCX1800本月在样式水平上，ESG指数的主要积极回报起源于低级别的资本化因素，流动性因子，β因子和剩余因素，而负回报率主要来自过度级别的资本化因素，这主要来自碳中性指数的积极回报。主要源于市值的过高因素与低设备的非银行，食品和饮料行业以及过度使用的机械和设备相比，该行业的ESG指数造成了重大积极回报，以及与低计算机基准工业的低设备以及过度设备的开采和轻量级工业行业相比，主要的负回报率很高；与非有色金属，钢，采矿和低电子工业的低设备基准相比，碳中立指数贡献了主要的正收益。与低电动设备，国防和军事行业，食品和饮料以及固定的Striy的基准相比，指数获得了重大的负回报。就本月ESG行业的趋势而言，ISSB推出了一种新的路线图工具，以帮助各种选民采用指南来报告可持续发展； CDP链接映射披露的CDP和EFRAG版本披露了CSRD气候报告标准； SBTI已发布新企业净零标准的初稿；上海证券交易所概述了一项行动计划，以进一步改善金融的“五个大型文章”；正式实施“中国标准化环境，社会和治理（ESG）绩效审查的指南”； Ecovadis推出了碳数据交换，以实现收集数据收集；高盛（Goldman Sachs）成立了一个专门针对可持续发展目标的生物多样性债券基金。本文专门评估了机械和设备行业的ESG的性能，并从披露该行业中列表公司的ESG信息的见解中表明了这一点，并审查了ESG评级性能。 1。索引的一般趋势1。每月指数性能分析完整性指数选择性数据从2024年2月25日至2025年3月25日，并观察完整性良好的良好中国ESG指数和碳中准指数像金融一样。本月，ESG的指数上涨了4.97％，碳中立性指数上涨了3.07％。我们选择CCX1800作为基准指数，其中ESG指数和碳中立性指数与CCX1800点的变化和产量变化具有一定程度的正相关。 2。第2部分的性能。中尚毒素指数归因分析从2025年2月25日至2025年3月25日从5月25日开始选择数据，并使用中国股票模型来提供良好的中国EANG EANG SG指数，碳中性指数的位置是识别的分析，包括样式曝光和要求组合的收入和主张的收入和活跃的零件。 1。ESEX的ESG指数经验（1）指数暴露分析以下图分别显示了CCX股票样式因子的价值和Shenwan行业份额分布的价值。该指数超重，诸如市场价值，账面市场价值，收入和增长率之比。它提供了很大比例的工业S，例如药剂师，生物学，电子和化学物质。与上个月相比，车辆，机械和设备和轻型工业制造等行业的比例增加，而诸如采矿，通信和运输等行业的比例减少。 。与基准相比，指数超重，中等市场的价值，账面市场价值的比率，高利润率和增长因素。该行业对化学工业的公用事业，行业灯和工业等行业进行了过多的供应，并且在金融，计算机和银行业务等行业中不强调。与上个月相比，机械设备和车辆行业中过量设备的水平有所提高，而公用事业，药剂师和生物学以及建筑材料等行业中过量设备的水平已降低。食品和饮料，电子产品和银行等行业的分销水平较低ASED在Sam ToolsBaby等行业中分发低级，非财务财务和媒体也减少了。 。可以发现，本月该指数的过度正面回报主要归功于该风格的回报和行业的回报。包容 - 随着相对的孩子接触样式因素和相对儿童的曝光，行业的风格和收入收入已被划分，以研究每个因素或行业的回报。如下图所示，索引式因子的主要正回报来自市场的低级市场因素，流动性因子，beta因子和该因子的剩余波动性，而负收益主要来自高级图书的市值资本化因素。如下图所示，与低设备基准银行，食品和饮料行业以及过度使用的机械和设备相比，该指数贡献了主要的正回报与低设备的基准行业以及过度使用的采矿业务和轻型工业制造业相比，负回报。 2。碳中立性指数的分析（1）指数暴露分析以下图分别显示了CCX股票样式因子暴露的价值和阳旺行业的份额分布。该指数在中等市场的价值上超重，书籍市场价值的比率，杠杆作用，利润和增长因素，并且由于市场价值，动量，流动性和剩余的波动性因素而破坏。在该行业方面，它提供了巨大的化学比例，而不是亚属金属，建筑材料和采矿业。与那个月相比，钢铁，有色金属和计算机行业的比例增加了，而采矿比例，建筑材料，轻型工业制造业和其他行业则减少了。 。与基准相比，该指数在中等市场因素（图书市场瓦尔）中超重UE比率因子，利用因子和利润因子以及市场价值不是权重。因素，β因素，动量因素，流动性因素和波动性因素。与上个月相比，账面价值比的过度分配，动作因素和收入因素减少了，而β因子和动量因素的分配较低。该行业充满了有色金属，化学物质，建筑材料，钢铁和其他行业的过度使用，并且不受电子，尚未尚未衡量的，尚未通过电子，语言，金融非银行，电力设备和银行业务来衡量。 。可以发现，基准指数的过度正回报来自大多数情况下回归的行业。包容 - 随着相对的孩子接触样式因素和相对儿童的曝光，行业的风格和收入收入已被划分，以研究每个因素或行业的回报。如下图所示，索引的正回报LE因子主要来自低水平的资本化因子，流动性因子，β因子，波动性因子和动量因素。负回报主要来自市值因素的高级书籍。如下图所示，该指数在基准过度基准非金属，钢，采矿和低电子工业的基准中贡献了重大正面回报。该指数在电气设备，国防和军事行业，食品和饮料以及银行业的基准下产生了重大负面回报。 3。ESG开发趋势1。国际组织ISSB正在推出一种新的路线图工具，以帮助选民在IFRS基金会下采用国际可持续发展（ISSB）开发标准，宣布推出新的管辖权工具，旨在为ESSB销售商提供支持监管机构和合作伙伴市场。该工具是在I之后启动的支持计划实施SSB去年发布了“ ISSB采用和应用的第一版管辖权指南”，从而改变了实际应用指南中的概念。该工具侧重于决策的四个主要领域：包括确定采用或应用ISSB准则的监管过程；澄清必须符合报告要求的生物范围；确定与可持续发展有关的信息披露要求的具体内容；为需要的时间设定时间，并评估为实施阶段或层次结构方法。 。 CDP平台和欧盟企业可持续发展报告指令（CSRD）。 CDP和Efrag表示，资源将帮助企业降低复杂性，提高报告和提高透明度的效率：不仅使当事方更好地报告ESRS1 CDP Difleosurecan还可以帮助公司通过CDP平台披露，以适应CSRD报告要求提前。双方特别强调了诸如气候变化计划变化，缓解目标的设置，1/2/3的总温室气体释放以及内部碳定价等领域的高水平互操作性。 。该标准旨在升级当前的关键框架以进行审查，授予和监控公司脱碳，有望帮助实现净零排放量并支持基于气候的目标。对新版本标准草案的主要更新包括：清楚需要2个目标设置以促进零碳能量应用；迫使大型企业构成了范围价值的目标，同时提供了3个更灵活的目标的范围；加强监测和披露脱碳过程的要求；并添加用于引入目标以去除碳碳的选项。 。根据州议会总部的“指导观点”的相关要求关于做“财务上的五篇伟大文章”和中国证券监管委员会的“实施意见”，就资本市场中的“五个伟大金融”的“实施意见”，上海证券交易所，制定并制定了“行动”，并计划进一步改善“五个重大金融片段” 3月13日的“五个伟大的金融”。行动计划的重点是五个主要的财务上的重点。在上海股票交易所的功能愉快的蓝色股票中，促进了更多的因素，以收集金融和金融技术，绿色金融，金融发展，养老金，数字金融等，以及通过16个特定的步骤。协会离子发布了“企业环境，社会和治理（ESG）绩效”指南的小组标准。该标准的实施标志着“三合一”标准ESG系统组织的初始构建。这个“三位一体” ESG标准系统采用了“ 1+N”模型。 “ 1”是一般规则，尤其是AOF这三个一般标准：信息披露的指南，绩效审查指南和管理系统的构建，为每个行业提供了自己的ESG标准的参考； “ N”代表每个行业的ESG标准。其中，《信息披露指南》指导企业稳定ESG信息的披露并提供行业指南以制定披露标准；绩效评估指南清楚地确定了各种指标的评估要求，基础和标准标准；管理系统的施工标准为企业提供了特定的指南提高ESG管理绩效。该系统的建立促进了中国ESG标准的发展，绿色和低碳的变化并发展了一个好的中国。 “企业环境，社会和管理绩效分析的指南”集3个第一级指标，13个二级指标，43个第三级指标和129个第四级指标。在环境的维度中，它涵盖了第四级的17个三级指标和56个指标，并指导企业围绕诸如资源消耗，污染物释放和生态环境保护等问题实现绿色和低碳的变化；社会层面包括13个三级指标和40个第四级指标，重点关注员工权利，消费者权利和社会责任，以及维护自己的自我义主和社会价值；管理维度有13个第四级指标和33个指标，针对M管理结构和公司管理机制，可帮助企业提高其管理水平。每个行业都可以根据自己的特征选择适当的评估指标。 。新网络包含来自150,000多个组织的发布数据，并由Ecovadis的Carbon Action Manager（CAM）范围3供应链参与解决方案激活，并为公司提供了一系列工具和资源来开发其碳容量并加速脱碳。 。新基金将投资于标有绿色，社会和可持续发展纽带的标签，以遵循联合国可持续发展目标（SDGS），收益将用于与生物多样性或活动相关的ProjectSto，以及没有公司发行的公司发行标签的债券，该公司对与生物生物差异有关的可持续发展目标贡献了。当然，由资金针对的可持续发展目标包括可持续发展目标6（清洁饮用水和卫生），可持续发展目标12（负责消费aND劳动），SDG 14（水下生物学）和SDG 15（地形生物学）。 。粮食和饮料行业是一个与人类安全和发展高度相关的主要行业。它在长链环节上运行，例如农业种植，原材料加工，制造和制造，物流和分销，并具有高能耗和消耗。食品和饮料行业与消费者健康直接相关，产品的安全性，营养平衡和监测系统的质量直接影响公众。因此，粮食和饮料公司应与行业的安全保持平衡，也是确保全球粮食和生计安全的主要杠杆。目前，全球ESG中信息披露的标准变得越来越困难，并且系统地披露环境和社会绩效已成为企业建立稳定并赢得Stakeho的信心的唯一途径lders。对食品和饮料行业的绩效进行可持续的审查不仅为识别实际差距提供了镜子，而且还为探索“善良的商业”的道路坐标，对推动重建整个工业链的价值具有重要意义。粮食和饮料行业中上市公司的可持续监管信息拉特的比例不断上升，总体水平高于该行业的平均水平，根据中国成本元素绿黄金的统计数据，直到2024年6月30日，有6,500家列出的A-Share和中国公司报告的报告是由2024年的报告报道的，该公司报告的报道已报道，该公司的报告报道了，该公司的报告报道了，该公司的报道已报道，该公司的报道是1160年的报道。 ESG，取消了披露比率的披露比率的比率。 48.62％。食品和饮料行业有161家上市公司，96家公司透露R与ESG相关的ePorts，披露比率为59.6％。食品和饮料行业信息的总体可持续披露水平稳定，比整个行业高约10个百分点。 ESG报告是行业和饮料中信息可持续披露的主要形式。根据中国尚克蛋白绿黄金的统计数据，食品和饮料行业信息的可持续披露形式包括ESG报告，社会责任和可持续发展报告。 ESG报告是2021年至2024年的主要披露形式。2024年ESG报告的披露比例（包括单独的披露和报告年度披露）达到61.5％，其中ESG报告被单独披露为78.0％。在第二葡萄酒行业中披露上市公司披露的可持续信息比例超过90％。根据“ Shenyin Wanguo行业分类标准”（2021年版）”，食品和饮料行业可以分为六个二级行业：食品加工，乳制品，零食食品，酒精，非饮料，非礼品葡萄酒和产品发酵。直到2024年6月30日，披露食品加工的可持续性信息比例，食品加工，食品，奶制品，零食，葡萄酒，葡萄酒，葡萄酒，葡萄酒和季度。从2021年到2024年，向葡萄酒行业的可持续披露比例增加了近38％，在2021年至2024年期间，有90.5％和42.1％。中国绿色绿黄金基于“宗庄绿色金黄色食品和饮料行业ESG等级的159个A-Share和中国资本上市公司的OSG评级n具有ESG的信息。食品和饮料行业的尺寸表现良好，需要提高环境测量的性能。4.8％；管理测量的三个级别是A，BB和AA，价格约为85.5％。社会和管理维度的总体表现略高于环境的规模，环境规模的整体性能相对较低。 。放电的总体发行分数低于50分；能源管理和水资源管理在资源管理中分别分别在5-58点和3-49分之间得分，材料管理标记较低，集中在3点左右，只有少数公司获得了更高的分数；气候风险管理和生态环境保护得分在可持续发展中分别为8-38分和3-30分，大多数绿色发展分数为0分。S，只有少数公司获得了更高的分数。将来，上市的公司将需要继续在制造过程中优化管理管理，并促进材料的可持续变化，例如优先考虑使用可生物降解的基于可生物的塑料作为包装材料。还建议在气候风险和其他方面深入了解可持续发展，以实现绿色价值链的长期发展。 。员工培训，工作健康，薪水和福利处于中等水平，得分为46-63分，15-79分和37-64分。总分管理INWA较低，从19-36分。产品的责任表现处于中等水平，并且获得了管理和责任分数的质量。得分在59-81分之间；生产安全标记的安全管理相对较高，在18-77点之间，数据安全得分相对较高数据较低，在13-56点之间；工作贡献标记在30-56点之间，捐赠贡献评分在0-40分之间；凭借供应商的供应商和管理，供应商评估和审查，供应商/退出管理访问是高度异型的，标记在13-100点，13-90分之间，供应链管理分数在43-100分之间。总体投资者的责任标记相对较高，大多数具有责任责任父亲的公司都获得了全部标记，并且股东的责任标记高度异质，分数为0-80分，而超过一半的公司获得了更高的分数。将来，上市公司将需要升级其工作卫生系统，优化薪水和福利，加强安全管理，尤其是数据安全性，并进行令人反感和防御训练的常规网络。在社会责任方面，建议建立ESG特别公共福利基金，旨在表现出对公司社会的责任。 。在管理层的管理和运营中，建筑物的最高分数为60分，超过一半的公司得分为60分；现代业务行为技术的表现非常困难，分数在15-42分之间，业务风险在40-64点之间；在开发方法中，战略计划标记在45-60分之间，行业竞争标记在0-80分之间，超过一半的公司得分为80分。信息披露标记在28-63点之间。将来，上市的食品和饮料公司应积极开发现代技术，积极提高有关管理测量信息的披露水平，并提高市场竞争力。 DENUCH：本报告的内容旨在进行与行业，经验交流和模型审查有关的讨论s。本报告和本报告中包含的任何信息都不构成任何安全性，额外资金，衍生工具或其他投资工具或任何交易技术的投资或建议的基础。本报告中的信息，意见和数据可能不再准确或无效，因为在提供日期之后市场条件或其他因素。对于直接或间接使用本文内容造成的任何损失，包括但不限于由于不准确和不完整的内容造成的损失，因此中国尚克蛋白指数不应承担任何法律责任。根据遵守中国相关法律和本声明，任何机构或个人都可以浏览并将本报告的内容用于非商业目的，但是未经中国信托指数事先同意，任何机构或个人都不得在任何媒体上[非法]进行印刷。北京新闻壳牌财务记者Ren Wanqing编辑Wang Jinyu P屋顶阅读器Liu Baoqing
